Кибер Soft

Все статьи предоставлены сайтом 3DNews, Subscribe.Ru

M-1 — Tue, 01 Sep 2009 16:19:42 GMT

Все статьи находящиеся на страницах этого сайта были взяты из бесплатных рассылок таких сайтов как 3DNews, Subscribe.Ru. За что им отдельное спасибо!
И в случае успешного продвижения сайта забыт никто не будет!

У спамеров закончился кризис

M-1 — Tue, 01 Sep 2009 16:13:13 GMT

Кратковременный спад активности спамеров, зафиксированный в предыдущий период, закончился и по сравнению с первым карталом 2009 года его объемы увеличились почти на 80%, сообщается в отчете McAfee за второй квартал 2009 года. "Если бы экономика вела себя подобно спаму, мы были бы просто счастливы", утверждают его авторы

В июне зафиксирован максимальный уровень спама, превышающий рекордные до этого момента октябрьские показатели прошлого года более чем на 20%. "Если спам можно считать индикатором состояния экономики, то нас ждут прекрасные времена", обнадеживают исследователи.
Еще один рекорд последнего квартала — 14 миллионов новых зомби-компьютеров. Ежедневно их число возрастает на 150 тысяч машин, так что
По характеру спам-сообщений во втором квартале этого года лидирует фармацевтический спам. Источником большей его части является некий канадский фармасайт, зарегистрированный из Китая и использующий в основном китайские и российские URL.

В десятку "стран-спамеров" традиционно вошли США, давшие миру за последние три месяца 2,1 миллиона новых зомби-компьютеров (что на 33% превысило прошлогодние показатели Америки за аналогичный период), а также Бразилия, Турция, Индия и Южная Корея, продемонстрировавшая максимальный среди лидеров 45%-ный рост числа пораженных компьютеров. Кроме того, в этот раз в Топ10 вернулась Испания и вошла Италия, удвоившая свои показатели по зомби-сетям. И только в Китае и России наблюдается спад в этой области, причем Китай на сей раз даже не попал в десятку самых "зомбированных" стран, поставляющих 65% мировых объемов спама.

http://subscribe.ru/catalog/inet.safety.spamtest

Fujitsu Esprimo Mobile V6545 – "дешево и сердито", без лишнего глянца http://www.3dnews.ru

M-1 — Tue, 25 Aug 2009 20:07:04 GMT

К нам в руки попал довольно недорогой, но в то же время "нафаршированный" различными вкусностями ноутбук Fujitsu Esprimo Mobile V6545 - 320 Гб дискового пространства, 3 Гб ОЗУ, процессор Intel Core 2 Duo T6400, видео ATI Radeon HD3450, полный современный набор беспроводных интерфейсов, а также порт e-SATA. И за все это в базовой модификации просят всего лишь 615 у.е. Кроме неплохих характеристик и стоимости, "рабочая лошадка" Esprimo Mobile V6545 также привлекает нетривиальным дизайном корпуса.

Технические характеристики, заявленные производителем

Fujitsu Esprimo Mobile V6545
ОС FreeDOS
Процессор Intel Core 2 Duo T6400, 2,0 ГГц
Кэш L2, Мб 2
Системная плата Fujitsu Siemens D45
Чипсет Северный мост: Intel Cantiga PM45
Южный мост: Intel 82801IM ICH9M
Видео ATI Radeon HD3450, 256 Мб
Звук Realtek ALC269
Тип матрицы 15,4”
1280x800
Chunghwa CLAA154WB03
ОЗУ 3 Гб DDR-2 (2+1 Гб)
DDR2-800
Hynix HYMP125S64CP8-S6
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7
Жесткий диск 320 Гб
Hitachi HTS543232L9A300
Оптический привод TSST corp CDDVDW TS-L633A
Интерфейсы 3х USB 2.0
1x e-SATA/USB 2.0
1х RJ-45
1x RJ-11
1x IEEE-1394
1x D-Sub (VGA)
1x S-Vidio
1x гнездо установки карт памяти
1х разъем наушников
1х разъем микрофона
Беспроводные интерфейсы Atheros AR5007EG
Сетевой адаптер Realtek RTL8168C/8111C
Дополнительно Web-камера 1,3 Мп
Батарея Литий-ионный аккумулятор 4400 мАч (48 Втч)
Габариты, мм 363x259x28-37
Масса, кг 2,8

Fujitsu Esprimo Mobile V6545. Информация о процессоре.

Fujitsu Esprimo Mobile V6545. Тестирование кэшa и памяти.

Fujitsu Esprimo Mobile V6545. Информация о видеоподсистеме.

Комплект поставки

Ноутбук недорогой, поэтому рассчитывать на обширный комплект поставки не приходится - зарядное устройство, несколько информационных брошюр, да диск с драйверами и утилитами для ОС Windows XP/Vista. А по умолчанию и вовсе установлена FreeDOS.

Внешний вид и удобство использования

Дизайн тестируемого ноутбука выполнен в едином стиле современной линейки ноутбуков Fujitsu - комбинация черного и светлого пластика с угловатыми накладками. Из мобильных ПК Fujitsu, выполненных в подобном стиле, у нас уже успели побывать нетбук Amilo Mini Ui3520 и ноутбук Amilo Sa3650, внешний видеоадаптер которого помещен в корпус с аналогичным дизайном. Но отличия все же есть, иначе он составит конкуренцию старшим моделям.

Светлый пластик не чисто белый, а светло-серый, из-за чего ноутбук смотрится несколько проще, что выдает его принадлежность к бюджетному сегменту. На корпусе нет ни единой глянцевой панели, поэтому отпечатков ноутбук не боится. Да и лакокрасочное покрытие надежно, поэтому ноутбук долго сохранит первозданный вид даже при неаккуратной эксплуатации. При попытках скручивания корпус немного поддается, но больше расстроило то, что корпус при этом поскрипывает. Аккумулятор в своем отсеке закреплен надежно и люфта креплений аккумулятора нет.

Спереди находится пара стандартных аудиоразъемов, подпружиненный выключатель (ползункового типа) беспроводных интерфейсов, слот установки карт памяти и семь индикаторов состояния и активности. Пояснительные пиктограммы к индикаторам нанесены на рабочей поверхности, поэтому заметны только при открытой крышке. Кроме того, индикаторы слишком уж яркие, поэтому при работе в помещении в темноте или при слабом освещении гирлянда индикаторов отвлекает, особенно при просмотре видеоконтента.

Задняя поверхность, в отличие от большинства ноутбуков-одноклассников, достаточно загружена: левее аккумулятора уместилась пара близко расположенных USB-портов, а правее - гнездо подключения внешнего источника питания, порт D-Sub (VGA) и S-Video-видеовыход, который в современных ноутбуках встречается редко.

Левый борт загружен не меньше: гнездо установки замка безопасности, разъем RJ-45, крупная вентиляционная решетка, разъем RJ-11, совмещенный порт e-SATA и USB 2.0, что в бюджетных решениях встречается крайне редко, а также слот Express Card 54 мм и порт IEEE-1394.

Правая сторона практически пустует - тут находятся лишь едва заметные крышки лотка жесткого дика и привода оптических дисков, а также один USB-порт.

Снизу пользователю доступен единственный отсек модулей памяти и карт расширений, а также нижняя стенка съемного отека установки жесткого диска. Четыре резиновые ножки продолговатой формы надежно цепляются за любую столешницу, а на лакированных поверхностях ноутбук держится даже при наклоне стола на угол более 40 градусов. Вентиляционных отверстий тут немного, но, как показали измерения уровня нагрева, в их большем количестве ноутбук особо не нуждается.

Благодаря классической конструкции соединительных петель, крышка раскрывается на угол более 180 градусов. Кроме того, петли довольно жесткие, поэтому при резком перемещении ноутбука угол наклона крышки не изменяется. В сложенном состоянии крышка крепится двумя крюками, что немного портит внешний вид ноутбука. А ведь жесткости петель вполне достаточно для того, чтобы обойтись без крюков и даже без фиксирующих магнитов.

В ноутбуке установлена классическая полноразмерная клавиатура, но есть несколько ужатых клавиш - буква [ё] и клавиши-стрелки, среди которых больше всего досталось стрелке "влево", нижний угол которой обрезан в угоду дизайну. Также стоит отметить куцый левый [Shift], ведь раскладка-то европейская, и на месте привычного большого "шифта" сразу две клавиши - [Shift] и []. Основание клавиш закреплено надежно, но при сильном давлении на клавишу вслед за ней едва заметно гуляют и соседние. Нажатие клавиш мягкое и тихое, но момент срабатывания немного размазан, поэтому для уверенности приходиться дожимать до упора.

Fujitsu Esprimo Mobile V6545. Сенсорная панель и индикаторы состояния.

Чуть ниже клавиатуры установлена крупная сенсорная панель (82х53 мм), которая не утоплена, а находится на одном уровне с рабочей поверхностью, поэтому, несмотря на наличие небольшой канавки по периметру, при слабом давлении пальцем нащупать границу "тачпада" смогут только профессиональные карточные шулеры. Впрочем, после нескольких дней эксплуатации уже начинает работать мышечная память, и "вылет" за границу сенсорной панели происходит реже. Клавиши манипулятора довольно крупные (40х10 мм), ход их короткий и жесткий, момент срабатывания чувствуется четко, а при нажатии раздается громкий щелчок.

Над клавиатурой находится пара стереодинамиков и клавиша включения. На внутренней верхней кромке дисплея между крюками замка помещено окошко неповоротной web-камеры.

Дисплей

В ноутбуках V6545 устанавливается два типа матриц - с матовой и с глянцевой поверхностью. Нам повезло, на тестирование попала модификация с матовой поверхностью дисплея. Модель ЖК-матрицы Chunghwa CLAA154WB03, соотношение сторон 16:10 и разрешение 1280х800 точек. Стоимость матрицы даже в рознице едва переваливает за отметку 100 у.е., что положительно сказывается на финальной стоимости ноутбука. Как заявляет производитель, максимальный уровень яркости составляет 220 кд/м². Измеренное значения светимости белого поля при максимальном уровне подсветки оказалась даже немного больше - 221,7 кд/м², при этом светимость черного поля оказалось высоковатой - 3,25 кд/м². Равномерность подсветки в центре дисплея неплохая, но по периметру на темных полях заметен пересвеченный "бортик". Для оценки равномерности подсветки экран был сфотографирован в темном помещении с выведенной черной заливкой.

Для оценки цветового охвата использовался колориметр Spyder3 из комплекта Spyder3Studio. График цветового охвата строился для цветовой координатной системы Lab в координатах ab для светлости L=25, 50 и 75. На изображениях желтая кривая - график цветового охвата тестируемого дисплея, белая - стандартное цветовое пространство sRGB и для возможности сравнения зеленый график отображает цветовой охват матрицы ноутбука HP ProBook 4510s.

Fujitsu Esprimo Mobile V6545. График цветового охвата в системе Lab для L=25.

Fujitsu Esprimo Mobile V6545. График цветового охвата в системе Lab для L=50.

Fujitsu Esprimo Mobile V6545. График цветового охвата в системе Lab для L=75.

На иллюстрациях, приведенных ниже, отображены гамма-кривые (черные графики), полученные до и после калибровки дисплея, целевая гамма 2,2 (светло-синий график) и коррекция для каждого цвета (красный, синий, зеленый).

Fujitsu Esprimo Mobile V6545. Гамма-кривые. До калибровки.

Fujitsu Esprimo Mobile V6545. Гамма-кривые. После калибровки с кривыми коррекции.

Звуковая подсистема

В ноутбуке установлена пара динамиков, но больше герою материала похвастаться нечем - запас громкости невелик, частотный диапазон слишком узок, да и в целом звучание "пустое". Вроде бы, ничего страшного в этом нет, ведь V6545 - это бюджетный ноутбук, и ожидать от него хорошего звучания не стоит. Но тут сложно не вспомнить о недорогом ноутбуке Lenovo G530, встроенная акустика которого звучит гораздо приятнее. Впрочем, огрехов в виде шипения и хрипов за акустикой тестируемого ноутбука замечено не было, поэтому они вполне годятся для воспроизведения звуковой дорожки фильмов, которые не претендуют на золотую статуэтку медведя или Оскар за звук, а вот для прослушивания музыки желательно использовать наушники либо внешнюю акустическую систему.

Звуковой тракт ноутбука основан на новом 4-канальном (2+2 канала) HD-аудиокодеке Realtek ALC269 с заявленным соотношением сигнал/шум для ЦАП и АЦП, равным 98 дБ. С более подробными характеристиками чипсетного звука можно ознакомиться на сайте производителя. Тестирование аудиотракта производилось в пакете RightMark Audio Analyzer (далее RMAA) при помощи звукового интерфейса Creative E-MU 0202 USB. Все спецэффекты отключены, настройки эквалайзера по умолчанию. Перед началом тестирования драйвер аудиокодека был обновлен до наиболее свежей версии на момент написания материала - 2.30. В качестве оппонента в сводной таблице приведены результаты бюджетного ноутбука HP ProBook 4510s, звуковой тракт которого построен на базе интегрированного решения Analog Devices AD1984A.

Режим работы: 16-бит, 44 кГц.

Общие результаты
Fujitsu V6545 HP ProBook 4510s
Версия драйвера 2.30 -
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ +0,13, -1,89 Средне +0,03, -0,10 Отлично
Уровень шума, дБ (А) -84,9 Хорошо -90,7 Очень хорошо
Динамический диапазон, дБ (А) 86,3 Хорошо 90,7 Очень хорошо
Гармонические искажения, % 0,0021 Отлично 0,0048 Очень хорошо
Гармонические искажения + шум, дБ(A) -78,4 Средне -81,1 Хорошо
Интермодуляционные искажения + шум, % 0,169 Средне 0,021 Хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ -82,4 Очень хорошо -90 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, % 6,93 Очень плохо 0,0099 Очень хорошо
Общая оценка Хорошо Очень хорошо

Беспроводные интерфейсы

Как и полагается любому современному ноутбуку, на борту установлен Wi-Fi-адаптер. Однако не стоит забывать, что ноутбук недорогой, поэтому тут установлен не Intel WiFi 5100 BGN, а модуль Atheros AR5007EG, хотя нареканий по его работе, в целом, нет. Зато v6545 может похвастаться наличием Bluetooth v2.0 модуля, который пока еще не часто встречается в недорогих ноутбуках. Некоторые наиболее дорогие модификации также могут быть оснащены Wi-Fi-модулем производства Intel и UMTS-модулем. Настройка беспроводных соединений осуществляется строго средствами ОС. Отключение интерфейсов возможно при помощи комбинации "горячих" клавиш, а полное отключение производится при помощи подпружиненного ползунка-выключателя на переднем крае ноутбука.

Уровень шума и тепловой режим

С уровнем шума ситуация неоднозначная. С одной стороны, при простое и работе в офисном режиме уровень шума довольно велик - колеблется в пределах 33,4-33,7 дБА, поэтому при работе в тихом помещении шум слегка заметен, но не досаждает. Зато в режиме средней и высокой нагрузки скорость вращения крыльчатки не изменяется, и уровень шума, генерируемого охлаждающей системой, остается прежним - 33,4-33,7 дБА. Громче оказывается жесткий диск, уровень шума которого в пиках достигает 34,1 дБА. Дабы поставить все тестируемые ноутбуки в единые условия, замер уровня шума и нагрева обычно проводится при температуре окружающей среды 21 градус Цельсия, но раз уж Fujitsu Esprimo Mobile V6545 в стандартных условиях не зашумел сильнее, было принято решение измерить уровень шума при температуре +30 градусов. Удивительно, но и в этих условиях уровень шума остался прежним, температура ядер процессора и ГПУ осталась прежней, и лишь корпус стал немного теплее. В связи с вышесказанным, остается загадкой возможность установки тихого режима, при котором максимальная частота ЦПУ принудительно ограничивается 1200 МГц (множитель уменьшается с 10 до 6), ведь выигрыша по уровню шума нет и быть не может. Да и времени автономной работы это не добавит, ведь при малых нагрузках частота автоматически падает до указанного значения, а смысла в ограничении производительности при выполнении тяжелых задач нет.

Ниже приведена сводная диаграмма уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки для ноутбуков Dell Studio 1535 (210-21120), HP Compaq 6735s, Lenovo IdeaPad G530, HP ProBook 4510s и Fujitsu Esprimo Mobile V6545. Отсчет по оси уровня шума начинается от отметки 30 дБА, т.к. на этом уровне принят фоновый шум в тихой комнате.

Fujitsu Esprimo Mobile V6545. Сводная таблица уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки.

Уровень нагрева корпуса оказался чуть выше среднего. Измерение температуры производилось после 30-минутного прогона тестового пакета 3Dmark 2006 при температуре окружающей среды 21 градус Цельсия. Ниже приведены иллюстрации, отображающие температуру для девяти точек днища и девяти точек рабочей области. Рабочая область в зависимости от точки измерения прогревалась до 25,9-34,0 градуса, причем самой горячей точкой оказался "тачпад", под которым находятся модули памяти. Днище также оказалось довольно теплым и, в зависимости от точки измерения, разогревалось до 27,7-35,4 градусов, но при работе с ноутбуком, когда он расположен на коленях, подобный уровень нагрева особо не мешает.

Fujitsu Esprimo Mobile V6545. температурный режим. Днище.

Fujitsu Esprimo Mobile V6545. температурный режим. Рабочая область.

Производительность

Несмотря на невысокую цену, Fujitsu Esprimo Mobile V6545 неплохо оснащен: процессор Intel Core 2 Duo T6400, 3 Гб ОЗУ, да и видеокарта не из последних - ATI Radeon HD3450. Ниже в сравнительной таблице приведены результаты тестирования более дорогого ноутбука Dell Studio 1535 (210-21120), основанного на базе мощного процессора Intel Core 2 Duo T9300 (2,5 ГГц) и такого же, как и у героя материала, видеоадаптера; соизмеримого по стоимости HP Compaq 6735s, построенного на платформе AMD Puma на основе процессора AMD Turion X2 Ultra ZM-82 (2,2 ГГц) и видео ATI Radeon HD 3200 (256 Мб), более доступного Lenovo G530, который оборудован процессором Intel Core Duo T3400 (2,16 ГГц) и интегрированным видео Intel GMA X4500, а также ноутбука HP ProBook 4570s, в основе которого лежит процессор Intel Core 2 Duo T6750 (2,1 ГГц) и видео ATI Radeon HD4330.
Dell Studio 1535
(210-21120)
Windows Vista HP Compaq 6735s
(Windows Vista) Lenovo IdeaPad G530
(Windows Vista) Fujitsu V6545
(Windows Vista) HP ProBook 4510s
(Windows Vista)
PCMark05 5568 3671 4127 3769 4171
CPU 6132 3902 5175 5037 5381
Memory 5038 2548 4108 4284 4473
Graphics 3150 2016 1880 2133 3397
HDD 4473 4198 4452 4531 4600
System Test
HDD XP Startup, MB/s 8,8 7,8 8,2 7,3 7,9
Physics and 3D, FPS 193,6 99,9 80,3 142,4 171,1
2D Transparebt Windows, windows/s 4768,2 2512,8 2839 220,9 239
3D Pixel Shader, FPS 64,2 54,9 34,7 61 151,6
Web Page Rendering, pages/s 2,7 1 2 2,3 2,1
File Decryption, MB/s 69,7 32,6 58,9 53,2 58
Graphics Memory - 64 lines, FPS 658,3 353,1 410,2 561,9 684,6
HDD – General Usage, MB/s 4,8 4,6 4,5 4,3 4,5
Audio Compression, KB/s 2635,6 1364 1385,4 1344 1461,1
Video Encoding, KB/s 440,8 380,5 470,1 443,5 466
Text edit, pages/s 139,2 98,7 107,9 111,3 118
Image Decompression, Mpixel/s 34,3 23,1 30,1 28 29,3 s
File Compression, MB/s 7 4,3 4,7 4,6 4,6
File Encryption, MB/s 28,8 20,3 27,6 25,3 27,7
HDD – Virus Scan. MB/s 25,4 21,8 20,1 19,3 15,7
Memory Latency – Random 16 MB, MAccesses/s 9 8 8,4 9 8,9
CPU Test
File Compression, MB/s 11,4 6,7 9,5 8,7 9,1
File Decompression, MB/s 168,2 105,4 141,7 131 138,2
File Encryption, MB/s 70,4 35,8 58,8 54,7 59,6
File Decryption, MB/s 70,7 32,5 59,1 54,7 59,9
Image Decompression, Mpixel/s 36,8 21,8 30,6 28,3 30,7
Audio Compression, KB/s 3474,3 2062,8 2736,2 2659,8 2898,3
Multithreaded Test 1
File Compression, MB/s 10,8 7,8 9,1 8,6 9,2
File Encryption, MB/s 65,9 43,6 57,8 53,4 55,7
Multithreaded Test 2
File Encryption, MB/s 53,7 60,3 47,2 63,2 68,5
File Decryption, MB/s 22,5 17,1 19,7 27,2 28
Audio Decompression, KB/s 2502,1 880,9 2039,1 1006,1 1110,8
Image Decompression, MPixel/s 11,6 11,9 10,2 14,2 14,5

3DMark 2006 Dell Studio 1535
(210-21120)
Windows Vista HP Compaq 6735s
(Windows Vista) Lenovo IdeaPad G530
(Windows Vista) Fujitsu V6545
(Windows Vista) HP ProBook 4510s
(Windows Vista)
3DMark Score, 3DMarks 1825 1344 734 1609 2820
GT1 - Return To Proxycon, FPS 4,317 3,277 1,754 3,872 7,439
GT2 - Firefly Forest, FPS 5,621 4,124 1,827 4,91 8,915
CPU Score, CPUMarks 2285 1544 1724 1810 1896
CPU Test 1, FPS 0,716 0,48 0,554 0,572 0,599
CPU Test 2, FPS 1,166 0,795 0,858 0,917 0,96
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s 761,063 479,382 582,875 624,462 878,852
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s 1983,662 1952,875 1003,036 1978,902 3507,815
Pixel Shader, FPS 53,336 45,984 27,289 51,064 123,663
Vertex Shader – Simple, MVertices/s 57,254 53,32 7,723 55,801 58,708
Vertex Shader – Complex, MVertices/s 21,71 16,153 7,645 17,843 33,484

В связи с отсутствием в нашей базе результатов тестирования ноутбука HP Compaq 6735s в пакете PCMark Vantage, в следующей сводной таблице в качестве оппонентов приведены ноутбуки Dell Studio 1535, HP ProBook 4510s и Lenovo G530.
PCMark Vantage Dell Studio 1535
(210-21120)
Windows Vista Lenovo IdeaPad G530
(Windows Vista) Fujitsu V6545
(Windows Vista) HP ProBook 4510s
(Windows Vista)
PCMarkSuite 3452 2775 3275 3504
Memories Suite 2106 1605 1641 1888
TV and Movies Suite 2443 2286 2417 1992
Gaming Suite 2468 1645 2207 2656
Music Suite 3814 3066 3242 3357
Communications Suite 3392 3215 3136 3430
Productivity Suite 3070 2841 3313 2616
HDD Test Suite 2725 2472 2595 2534

Тестирование HDD-накопителя проводилось во встроенном "бенчмарке" пакета Lavalys EVEREST.

Fujitsu Esprimo Mobile V6545. Тестирование HDD-накопителя.

Источник питания и автономная работа

По современным меркам, в ноутбуке установлен не слишком емкий аккумулятор - 48 Втч, поэтому рекордов времени автономной работы ожидать сложно. Даже некоторые нетбуки оборудованы аккумуляторами схожей или большей емкости, а их энергетические аппетиты значительно меньше. Тестирование традиционно проводилось в пакете Battery Eater Pro в режимах "классический" и "читательский", результат действительно оказался скромненьким - 80 и 156 минут, соответственно. Скорость полной зарядки аккумулятора, напротив, порадовала - всего 108 минут.

Выводы

Из минусов модели стоит отметить малое время автономной работы, особенно при высоких нагрузках, слишком яркие индикаторы состояния и активности, поскрипывание корпуса при сдавливании. Плюсов у героя материала больше - интересный дизайн, качественные материалы корпуса и ни единой глянцевой панели, что для "рабочей лошадки" очень важно, наличие портов e-SATA и iEEE-1394, а также Bluetooth-модуля, что для бюджетного решения большая редкость, дисплей с матовой поверхностью (в тестируемой модификации), низкий уровень шума охлаждающей системы. Не хватает ноутбуку разве что HDMI-порта, хотя его наличие усилило бы внутреннюю конкуренцию моделей.

Стоимость модификаций v6545, основанных на процессорах серии P 8xxx/9xxx, находится в районе 1000 у.е., что уже не так мало, да и сильных конкурентов в этом ценовом диапазоне пруд пруди. Стоимость модификации ноутбука v6545, побывавшей у нас на тестировании, составляет порядка 650 у.е., что уже является весьма вкусной ценой для столь интересного решения, да и полноценных конкурентов по такой цене найдется немного.

Благодарим компанию МУК (г. Киев) за предоставленный на тестирование ноутбук.
А также компанию "Графитек" (г. Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.

Главные события прошедшей недели. Выпуск 95 http://www.3dnews.ru

M-1 — Mon, 24 Aug 2009 20:05:47 GMT

Прошлый выпуск итогов недели мы начали с рассмотрения ситуация вокруг технологии SLI, поддержка которой все-таки будет реализована в чипсетах Intel P55. Тогда же мы предположили возможность ответного хода компании Intel - разрешении выпуска микросхем системной логики NVIDIA для центральных процессоров с интегрированным контроллером оперативной памяти. Именно вокруг этой проблемы разгорались ожесточенные споры - имеет ли компания NVIDIA право на использование интерфейса QuickPath Interconnect (QPI), или необходимо перезаключать лицензионное соглашение, учитывающее новые реалии на рынке микропроцессоров. По всей видимости, обе стороны пошли на уступки друг другу. Спустя непродолжительное время после появления официальной информации о поддержке чипсетами Intel P55 технологии, по сети распространились сведения о подготовке специалистами компании NVIDIA микросхем системной логики для грядущих процессоров с интегрированным контроллером оперативной памяти. В данном случае речь идет о "настольных" процессорах с разъемом LGA 1156, которые появятся на свет уже в начале осени 2009 года и будут принадлежать сериям Intel Core i3, Core i5 и Core i7.

Чипсет NVIDIA.

На данный момент новичок известен под кодовым обозначением MCP99, а его появление запланировано на первый квартал 2010 года. Одновременно с ним появятся еще два чипсета - MCP85 и MCP89, однако последние предназначены для работы с устаревающим процессорным разъемом LGA 775. Все три модели будут оснащаться интегрированным графическим ядром и будут поддерживать подключение дополнительного объема памяти, выделенной специально для нужд интегрированного видеочипа. Это позволит избежать излишней нагрузки на системную память. Такой же подход практикует и компания AMD для микросхем системной логики AMD 780G, 785G и 790GX. Стоит отметить, что шина, связывающая интегрированное видео и дополнительную память, будет иметь достаточно большую ширину - 64 бит. Для сравнения стоит упомянуть, что для работы с системной памятью в случае платформы LGA-775 применяется интерфейс разрядностью 128 бит. Особый интерес вызывает наличие интегрированного графического видео у чипсета MCP99 для разъема LGA 1156. Здесь вся "соль" заключается в следующем: появление модели ожидается в первом квартале 2010 года, практически одновременно с центральными процессорами Intel Clarkdale, оснащенными собственным интегрированным графическим ядром. Они также предназначаются для установки в разъем LGA 1156. Другими словами, на рынке будет наблюдаться интереснейшее противостояние между чипсетом MCP99 с одной стороны, и интегрированной графикой процессоров Intel Clarkdale в паре с чипсетами Intel пятой серии - с другой стороны.

Результат этого противостояния будет зависеть от следующих параметров: позиционирования и стоимости обеих платформ, а также производительности интегрированной графики чипсета NVIDIA MCP99 и процессоров Intel Clarkdale. К сожалению, информация о технических возможностях и стоимости грядущего продукта NVIDIA пока отсутствует. Зато появились сведения о производительности интегрированной графики процессоров Intel Clarkdale в некоторых тестовых приложениях. В качестве соперника было выбрано интегрированное графическое ядро NVIDIA GeForce 9400. Разумеется, производительность последнего будет отличаться от возможностей интегрированного видео чипсетов NVIDIA MCP99, однако потенциальный новичок наверняка окажется не менее производительным, нежели его предшественник. В свою очередь, NVIDIA GeForce 9400 является едва ли не лучшим видеоядром свого класса, позволяющем запускать многие современные трехмерные компьютерные игры и отлично обрабатывающем видео высокого разрешения. Поэтому сравнение графики процессоров Intel Clarkdale с сегодняшним лидером оказывается вполне оправданным.

Характеристики процессоров Intel Clarkdale.

Но для начала стоит познакомиться со ставшими известными к этому моменту характеристиками графического ядра Intel Clarkdale. Сразу же отметим поддержку DirectX десятой версии и Shader Model 4.0, впрочем, всё современное интегрированное видео уже обладает поддержкой соответствующей функциональности. Видеоядро соответствующих центральных процессоров, а к данному моменту известно о выпуске семи моделей, будет функционировать на частоте 733 МГц, за исключением двух моделей. Интегрированное видеоядро Intel Core i5-661 работает на частоте 900 МГц. Правда, в этом случае возрастает и его энергопотребление - такой параметр, как TDP увеличивается с 73 Вт до 87 Вт. А у модели Pentium G6950 частота видеоядра снижена до отметки 533 МГц. Но максимальное тепловыделение осталось прежним - 73 Вт.

Итак, тестирование возможностей графической подсистемы проводилось в следующих тестовых приложениях: 3DMark'06, 3D Mark Vantage, игровых тестах Call of Juarez, Company of Hero, Crysis, FarCry 2, Lost Planet, PT Boats, Tropics. Результаты показали, что интегрированная графика Intel Clarkdale, в целом, неплохо справляется с возложенными на нее обязанностями. Отрыв от предшественника в лице GMA X5400HD значителен, и в некоторых случаях превышает двукратный. Но в то же время, и отставание от нынешнего лидера существенное - то же двукратное преимущество, но уже NVIDIA GeForce 9400 перед Intel Clarkdale.

Производительность Intel Clarkdale в игровых тестах.

Однако компьютерные игры - это лишь часть тех задач, с которым интегрированной в процессоры Intel Clarkdale графике придется столкнуться. Второй не менее важной и востребованной задачей является обработка видео высокого разрешения. Интерес представляет именно способность интегрированной графики разгрузить центральный процессор при обработке HD-видео. И вот здесь Intel Clarkdale показывает себя во всей красе - загруженность ресурсов центрального процессора не превышает цифры в 22%. Более того, этот результат сохраняется и при обработке двойного HD-потока H.264 с битрейтом 20 Мбит/с. При аналогичном тестировании даже мощная графика NVIDIA GeForce 9400 не справляется в одиночку с такой задачей, вынуждая ЦП работать почти на максимуме своих возможностей - 80%.

Производительность Intel Clarkdale при работе с HD-видео.

Таким образом, компания Intel готовит вполне жизнеспособное решение. Достаточно высокая производительность для решения насущных задач совместно с невысокими ценами на центральные процессоры - их стоимость варьируется в пределах от $87 до $284 - обеспечат достаточно высокий уровень спроса на них.

В заключение темы процессоров и наборов системной логики для них, представим читателям следующую информацию. Компания Intel убирает из списка поддерживаемых чипсетами пятой серии функций технологию Braidwood, представляющую собой дальнейшее развитие небезызвестной Intel Turbo Memory. Технология предусматривает применение низколатентной памяти, размещенной на борту материнской платы, где хранится часто использующаяся информация - это позволяет ускорить загрузку операционной системы и снизить время старта многих приложений. Одновременно с этим компания Intel меняет свои планы по выпуску на мировой рынок чипсета Intel P57. После отказа от Braidwood необходимость в выпуске указанной модели полностью отпадает, так как он в функциональном плане оказывается полностью идентичен модели Intel P55, релиз которой состоится в начале сентября. Согласно имеющимся сведениям, остальные представители пятой серии чипсетов Intel выйдут точно в срок - в первом квартале 2010 года.

Canon PowerShot G11.

Теперь переключим свое внимание на совершенно иную область современной индустрии электронных устройств - сектор цифровых камер. В ходе прошедшей недели компания Canon представила общественности компактную камеру PowerShot G11, одного из флагманов обновленного модельного ряда. Основные характеристики модели выглядят следующим образом: 1/1,7-дюймовый ПЗС-сенсор изображения разрешением 10 млн пикселей, объектив с 5-кратным оптическим зумом (эквив. расстояние 28 - 140 мм), процессор Digic 4, возможность записи снимков в формате RAW, высокая чувствительность - вплоть до ISO 12800 (правда лишь при съемке разрешением 2,5 млн пикселей). Самое удивительное кроется в характеристиках фотоаппарата, а именно - в разрешении его фотосенсора. Дело в том, что по сравнению с предшественником, моделью PowerShot G10, разрешение сенсора не просто не увеличено, а снижено. Причем существенно - почти на пять миллионов пикселей, с 14,7 млн до 10 млн пикселей. И, как ни странно, при продвижении товара на рынке компания Canon будет делать ставку именно на разрешение сенсора - снижение количества пикселей при неизменном размере матрицы сенсора приводит к общему повышению качества снимков, снижению цифрового шума, повышению производительности камеры. В целом, с мнением специалистов компании Canon можно согласиться - война "мегапикселей", особенно в секторе компактных фотоаппаратов, уже давно не приводит к росту качества снимков. Однако у модели PowerShot G11 есть и оборотная сторона - сильно завышенная стоимость. Согласно предварительным сведениям, стоимость аппарата составит около 30 тысяч рублей, тогда как PowerShot G11 продается по цене около 20 тысяч рублей, разница в стоимости составит солидные 30%. Тем более, что это ничем не оправдано - разрешение сенсора снижено при сохранении его прежних размеров, снижена диагональ жидкокристаллического дисплея - с 3,0 дюйма до 2,7 дюйма. Единственное существенное преимущество новинки перед своим предшественником - откидной дисплей, можно еще отметить и наличие цифрового интерфейса mini-HDMI. Таким образом, покупателю придется переплатить почти треть стоимости аппарата за косметические улучшения и "даунгрейд" светочувствительной матрицы. Зато появление столь необычной на сегодняшний день модели может послужить первым сигналом для прекращения совершенно необязательной для современных фотокомпактов войны мегапикселей.

Избавляемся от шума. Советы профессионалов

M-1 — Sun, 23 Aug 2009 22:44:55 GMT

Несколько лет назад созданием тихих компьютеров занимались по большей части энтузиасты. Они конструировали собственные системы водяного охлаждения, демпфирующие кейсы для жестких дисков, модифицировали корпуса и штатные кулеры. Однако сегодня можно без проблем собрать тихий компьютер из серийных компонентов. Надо только знать, как. Именно об этом мы сегодня и поговорим.

Ранее мы уже писали о бесшумном охлаждении. Однако в те годы созданием тихого компьютера занимались по большей части энтузиасты. Эти люди конструировали собственные системы водяного охлаждения, демпфирующие кейсы для жестких дисков, модифицировали корпуса и штатные кулеры… Конечно, всё это никуда не исчезло до сих пор. Но для повторения этих решений чаще всего необходим доступ к специфическим материалам и инструментам, а также соответствующие навыки.

Тем временем компании-производители компьютерных компонентов почувствовали возрастающий интерес к тихим решениям и стали бороться за появившуюся нишу. Благодаря этому сегодня можно без проблем собрать тихий компьютер из серийных компонентов. Надо только знать, как. Именно об этом мы сегодня и поговорим.

Создание тихого компьютера – комплексная задача, которая не сводится только к подбору «наилучших» компонентов. Важно также и представлять то, как они будут сочетаться в работающей системе. Соответственно, помимо рекомендаций по конкретным комплектующим, мы будем комментировать сценарии их использования. Статья рассчитана на нормальное восприятие не очень подкованными людьми, поэтому многие аспекты описываются подробно.

Немного теории

Первое, о чем необходимо сказать – любой движущийся элемент всегда генерирует некоторый шум. Существуют методики объективного измерения уровня шума. Их результатом обычно являются значения звукового давления, выраженные в децибелах (дБ). При этом децибелы используются для измерений в логарифмической шкале. Это означает, что реальный уровень звукового давления при разнице в 10 дБ будет отличаться в 10 раз. Приведем классическую таблицу соответствия:

10 дБ — шёпот 20 дБ — норма шума в жилых помещениях 40 дБ — тихий разговор 50 дБ — разговор средней громкости 70 дБ — шум пишущей машинки 80 дБ — шум работающего двигателя грузового автомобиля 100 дБ — громкий автомобильный сигнал на расстоянии 5—7 м 110 дБ — шум работающего трактора на расстоянии 1 м 120 дБ — порог болевого ощущения 150 дБ — взлёт самолёта

Также необходимо сделать некоторые пояснения, касающиеся методик измерения уровня шума.

Во-первых, важно знать, откуда проводилось это измерение. Понятно, что результаты измерений с расстояния 1 сантиметра и 10 метров будут сильно отличаться. На наш взгляд, адекватными для компьютерных комплектующих являются измерения с расстояния не больше 3 метров. Поскольку компьютер обычно находится в пределах этого расстояния. При измерении с малых расстояний от объекта имеет значение также, с какой стороны расположен измерительный прибор (используемый для измерения уровня шума прибор называют шумомером). Заявленный производителем уровень шума не всегда соответствует реальному показателю. Это связано с тем, что большинство компаний считает его очень красивым маркетинговым параметром, который можно «подкручивать» без риска для своей репутации.

Во-вторых, при измерении уровня шума фиксируется наибольшее звуковое давление на слышимом человеком диапазоне частот. Однако низкочастотные шумы для человеческого уха более комфортны, чем высокочастотные. Поэтому модели с одинаковыми заявленными характеристиками субъективно могут восприниматься по-разному. Немногие учитывают этот фактор, поэтому на субъективные ощущения авторов в обзорах также стоит обращать внимание.

В итоге, разумеется, для конечного пользователя важны только его субъективные ощущения. Если у вас за окном проходит оживленная автомагистраль, то добиться от компьютера комфортного уровня шума будет куда как проще.

Мы рассмотрим по порядку все компоненты компьютера, которые тем или иным образом могут влиять на его шумовые характеристики. В каждом разделе будут даны общие рекомендации по выбору компонента (которые, как мы надеемся, не утратят актуальности в ближайшем времени), а затем указаны и описаны конкретные рекомендованные модели, присутствующие на рынке.

Содержание

Хранение информации.

Вентиляторы.

Корпус и сборка.

Системы охлаждения.

Процессор, видеокарта, материнская плата, оперативная память.

Блоки питания.

Заключение

Следуя рекомендациям, данным в этой статье, вы скорее всего сможете как уменьшить уровень шума вашего нынешнего компьютера, так и собрать новый, исключительно из малошумных комплектующих. Советы по конкретным моделям не являются всеобъемлющими, но мы постарались выделить некоторые наиболее характерные и интересные. Конечно, в статье указаны скорее общие рекомендации, но мы надеемся, что это поможет вам придумать и реализовать собственную концепцию.

Хранение информации

Начнем мы именно с этого раздела, так как он является одним из важнейших и в то же время наиболее сложным. Многие пользователи приписывают жестким дискам только треск, издаваемый его головками. На самом же деле они также издают низкочастотный гул, похожий на гул вентиляторов. Отсюда возникают ситуации, когда люди без толку пытаются заменять вентиляторы, не зная, в чем на самом деле кроется проблема. Рекомендуем попробовать включить компьютер без жесткого диска и послушать, как изменился характер шума.

Теперь, когда мы идентифицировали проблему, нужно перейти к ее решению. Существует несколько подходов, но каждый в каждом из них вам придется чем-то пожертвовать.

Первым (и наиболее радикальным) является переход к использованию SSD-дисков. Они не шумят. Вообще. Но, несмотря на то, что соответствующий сегмент сейчас активно развивается, у них всё еще есть предостаточно проблем. Во-первых, это цена. Удельная стоимость гигабайта флэш-памяти существенно выше, чем для традиционных жестких дисков на магнитных пластинах. Во-вторых, не все SSD-диски быстрые. Конкретнее, часто возникают проблемы со временем случайного доступа при операциях записи. В-третьих, время наработки на отказ у многих SSD-дисков также не слишком велико. И если вторая и третья проблемы уже, в общем-то, решены, то первая в ближайшем обозримом будущем никуда не денется.

Если вы решили использовать SSD-диск, то, скорее всего, столкнетесь с проблемой нехватки дискового пространства. Ее можно решить покупкой сетевого хранилища (NAS), которое можно установить на таком расстоянии от компьютера, где его не будет слышно.

Существуют также жесткие диски на базе оперативной памяти, но они слишком дороги и экзотичны, чтобы говорить о них в данном обзоре.

Второй подход состоит в применении «нетрадиционных» жестких дисков. Это 2.5” модели и модели с уменьшенной скоростью вращения шпинделя. Такие решения не являются панацеей, но всё же существенно тише, чем обычные 3,5” диски со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Удельная стоимость гигабайта таких дисков находится на приемлемом уровне, однако производительность их невысока. А 2.5” модели также обладают низким объемом дискового пространства.

Третий подход заключается в демпфировании и программной модификации имеющегося жесткого диска. Он иногда позволяет достичь нормального уровня шума даже у обычного винчестера. Впрочем, для получения действительно тихого компьютера всё же необходимо использовать и второй подход.

Для начала наиболее простое – настройка автоматического акустического управления (AAM). Этот программный метод в принципе позволяет довольно тонко настраивать режим работы жесткого диска. При этом небольшая потеря в производительности может сопровождаться существенным снижением уровня шума. Те, кого заинтересовал этот метод, могут попробовать утилиты WinAAM и SmartHDD.

При демпфировании, скорее всего, придется обратиться к «дедовским» способам. Наиболее простыми вариантами являются организация мягкого подвеса или расположение жесткого диска на дне корпуса (его стоит класть на поролон, или другой подобный материал, необходимый для виброразвязки). Это позволяет избежать резонанса работающего жесткого диска с корпусом, и в некоторых случаях очень сильно уменьшает уровень шума. Можно также устанавливать винчестер через резиновые прокладки, но эффективность этого решения меньше.

Более продвинутым методом (отлично сочетающимся с виброразвязкой) является использование специальных шумопоглощающих контейнеров. Самостоятельное их конструирование довольно затруднительно, к тому же на рынке есть уже готовые решения.

Итак, перейдем к рекомендациям конкретных моделей. По SSD особых советов не будет, поскольку среди них все модели бесшумны. Из серий жестких дисков стоит выбирать модели с наименьшим количеством пластин.

Рекомендуемые к покупке классические 3,5” 7200 жесткие диски:

1) Samsung F1, как на 250 ГБ, так и на 333 ГБ пластинах. 2) Seagate 7200.11 на 500 ГБ пластинах (ST31500341AS, ST31000340AS) с оговоркой о проблеме с прошивкой, которая наблюдалась раньше у этих дисков. 3) Western Digital Caviar Blue на 320 ГБ пластинах (WD3200AAKS, WD6400AAKS)3,5” диски со сниженной скоростью вращения шпинделя: линейки Samsung F2 EcoGreen, Seagate Pipeline HD, Western Digital Caviar Green.

2,5” диски: Seagate Momentus 5400.6, WD Scorpio Blue (на 250 ГБ пластинах).

Теперь немного о демпфировании. Единственным производителем доступных на территории Росси контейнеров для HDD является компания Scythe, многие продукты которой отлично подходят для создания тихой системы. Она выпускает как контейнеры Scythe Quiet Drive и Scythe Himuro для 3.5”, так и для 2.5” моделей (SQD-1000, SQD2.5-1000, SCH-1000).

Также в ассортименте продукции этой компании доступно решение для демпфирования: Hard Disk Stabilizer. Хотя для виброразвязки эффективнее использовать резиновый подвес.

Вентиляторы.

Корпус и сборка.

Системы охлаждения.

Процессор, видеокарта, материнская плата, оперативная память.

Блоки питания.

Вентиляторы

Вторым компонентом компьютера, влияющим на уровень шума, являются вентиляторы. Собственно говоря, на этом список непосредственно производящих компонентов и заканчивается.

Создание безвентиляторной системы, безусловно, возможно. Однако над ее конструкцией следует думать гораздо больше, чем над «просто малошумной» (с которой тоже нужно повозиться). Ограничения, накладываемые на тепловыделение (а соответственно, и на производительность) компонентов компьютера, существенно возрастают. К тому же без использования SSD это всё еще и практически бессмысленно.

В общем, вентиляторы нужны. Для производительного компьютера – хотя бы пара-тройка. В большинстве случаев мы бы не рекомендовали использовать комплектные модели. Особенно стоит избегать кулеров с предустановленными вентиляторами нестандартной конструкции. В начале своей службы они могут работать довольно тихо, но со временем будут становиться всё более шумными, а возможности заменить их без смены самого радиатора у вас не будет.

В идеальном случае стоит выбрать одну единственную понравившуюся модель и установить ее на все необходимые позиции. В этом случае со временем можно просто заменять износившиеся вентиляторы на аналогичные новые.

Мы рекомендуем использовать 120 мм модели. Это на данный момент один из стандартизованных типов вентиляторов и большинство остальных элементов с ними совместимо. В принципе можно использовать и некоторые 140 мм вентиляторы, у которых отверстия для монтажа расположены аналогично 120 мм моделям. Вентиляторы меньших размеров обычно шумят сильнее при аналогичной производительности (за счет существенно большей скорости вращения).

Важным компонентом является используемый в вентиляторе подшипник. Они обладают различными шумовыми характеристиками и сроком службы. Тише всего работают втулки, потом гидродинамические, затем шариковые. Со сроком работы все наоборот. Вентиляторы с втулкой стоит использовать только при вертикальном расположении. Предпочтительнее всего использовать вентиляторы с гидродинамическими подшипниками (они же и самые дорогие). В последнее время получает распространение перспективная технология с использованием магнитного подвеса, но пока модели с ее использованием еще недостаточно хороши.

В разделе с теорией мы уже говорили об этом, но повторимся – смотреть на заявленный производителем уровень шума бесполезно. Также не стоит серьезно относиться к различным изменениям формы крыльчатки. Она, разумеется, оказывает эффект на уровень шума, но без проведения аэродинамических расчетов оценить его не представляется возможным. Делал ли их производитель в каждом конкретном случае – нам неизвестно. Поэтому оцениваем только результат.

Добавим еще одно правило – вентилятор со скоростью вращения 1500 об/мин бесшумно работать не может. В обычной квартире 120 мм вентилятор перестает быть слышим с рабочего места на уровне 600-800 об/мин, в зависимости от модели.

Это не означает, что нельзя использовать вентиляторы с более высокой скоростью, надо просто снижать ее. Для этих целей можно использовать специальные регуляторы (представляющие собой резисторы переменного напряжения), или переключать провода в molex-разъемах.

Суть в том, что в molex на желтом проводе потенциал 12 В, на красном – 5 В, а на черных – 0 В. Вентилятор обычно питается от желтого и черного проводов. Разница потенциалов при этом составляет 12 В. Соответственно, можно поменять провода в разъеме (с целью дальнейшей безопасности лучше это делать на разъеме самого вентилятора) так, что он будет работать на 7 или даже 5 В. У некоторых моделей стартовое напряжение выше этих цифр, что не позволяет использовать такой метод. Впрочем, эти модели зачастую не будут подходить для наших целей и по другим параметрам.

Для регуляции скорости оборотов вентиляторов можно использовать и специальные устройства. Иногда регуляторы встраивают в корпус, также продаются панели под 5.25-слот. С такой системой можно ускорять вентиляторы при запуске игр, когда увеличение шума вполне можно пережить.

Также скорость вращения вентиляторов может регулироваться программно. Мы советуем создавать собственные алгоритмы регулировки оборотов. Это позволяет улучшить шумовые характеристики компьютера, жертвуя температурным режимом.

Еще одной важной характеристикой вентилятора является создаваемое им давление. На радиаторы с плотным оребрением стоит устанавливать вентиляторы с высоким давлением, так как они будут лучше продувать его. Корпусные же вентиляторы не так требовательны к этому параметру.

Вентилятору, как и жесткому диску, необходима правильная установка. Опять же, ключевым моментом является виброразвязка. Это значит, что необходимо использовать силиконовые прокладки и/или винты. Выпуском подобной продукции занимаются, например, Akasa и Nexus. Конечно, никто не мешает изготовить нужные детали самому.

Теперь рекомендации. Советовать будем только 120 мм модели. Если вам по тем или иным причинам необходимы вентиляторы меньших габаритов, то зачастую можно купить модели из тех же серий, что будут рекомендованы нами сейчас. Модели написаны по возрастанию цены (указаны только доступные на российском рынке).

~150 руб. - Glacialtech SilentBlade II, втулка. ~350 руб. - Arctic Cooling Arctic Fan, гидродинамик. ~350 руб. - Scythe Slip Stream, гидродинамик. ~450 руб. - Scythe Gentle Typhoon, гидродинамик. ~450 руб. - Thermalright TR-FDB, гидродинамик. ~550 руб. - Scythe S-Flex, гидродинамик. ~750 руб. - Noctua S-12 или P-12, гидродинамик. S-12 тише, но создает меньшее давление. Для продувки радиаторов лучше использовать P-12.

В общем-то, даже самый дешевый вентилятор из этого списка показывает себя очень неплохо. Однако мы бы советовали перестраховаться и купить модель из диапазона около 500 рублей, благо выбор там довольно широк.

Корпус и сборка.

Системы охлаждения.

Процессор, видеокарта, материнская плата, оперативная память.

Блоки питания.

Корпус и сборка

Подбор правильного корпуса и разумное расположение в нем всех компонентов также является очень важным. На шумовые характеристики это повлияет слабо, но плохо организованная вентиляция приводит к перегреву компьютера, а нам это совсем не нужно.

Идеальный корпус для тихого компьютера – это его отсутствие. По идее корпус также заглушает шум компонентов системы, но шумоизоляция мешает вентиляции, и на практике получается, что лучше сделать упор на последнюю. Но вряд ли многие из вас захотят держать компьютер в разобранном состоянии на столе или вешать на стену (хотя чего только не приходит людям в голову). Следовательно, надо подбирать корпус, в котором условия нахождения комплектующих будут как можно ближе к открытому стенду. То есть, корпус нужен большой и хорошо продуваемый.

Во-вторых, надо помнить про вибрацию. Если мы правильно организуем подвес вентиляторов и жестких дисков, то особых вибраций быть не должно. Тем не менее, лучше подбирать модели из толстой стали/алюминия.

Если позволяют финансы, то стоит покупать модели корпусов, позиционирующиеся производителем как предназначенные для тихой системы. Для них характерны некоторые конструктивные особенности, полезные для наших целей.

Это, во-первых, большое количество посадочных мест под 120 мм вентиляторы и большое количество вентиляционных отверстий.

Во-вторых, очень важен перенос блока питания вниз. При этом в верхней крышке корпуса может быть организована нормальная перфорация, и тогда горячий воздух будет выходить оттуда за счет естественной конвекции. Вообще при малых скоростях работы вентилятора конвекция приобретает существенное значение и о ней надо активно думать при выборе и сборке корпуса. Также иногда производители делают так, что блок питания располагается вентилятором вниз и тогда последний начинает забирать холодный воздух снаружи корпуса (а поэтому БП меньше прогревается и тише работает).

В-третьих, часто применяется мягкий подвес винчестеров. Не всегда его реализуют грамотно, но тем не менее. Также корзину для винчестеров располагают снизу и отгораживают так, чтобы по возможности избежать конвекции.

В-четвертых, в таких корпусах часто организовывают шумоизоляцию боковых стенок. Для нас она не очень нужна, но в принципе любой трюк, который снизит уровень шума, полезен. Шумоизоляцию также можно купить отдельно, или изготовить самому. На территории Росси можно достать Akasa AK-PAX-1 и AK-PAX-2.

В принципе существует много экзотических решений, многие из которых были почерпнуты производителями из прототипов, разработанных различными энтузиастами. Хороша идея разворота материнской платы на 90º, примененная компанией Silverstone в модели Raven RV01. Благодаря такому расположению видеокарта больше не будет «подогревать» процессорный кулер. Также интересен показанный Thermalright на недавней выставке Computex-2009 корпус, в котором разъемы слотов расширения находятся внутри самого корпуса и его содержимое продувается насквозь шестью 120 мм вентиляторами.

Можно собирать тихие системы и в HTPC-корпусах, но это накладывает некоторые ограничения. Необходимо использовать встроенные или маломощные низкопрофильные видеокарты и низкие процессорные кулеры.

Думаем, что вы уже поняли: при выборе корпуса лучше заранее знать все комплектующие, которые вы собираетесь там расположить. Только тогда выбор этот может быть оптимален.

Что касается сборки, то ее надо, как и в обычных случаях, проводить аккуратно и красиво, максимально используя стяжки. Цель – минимизация помех конвекции и воздушным потокам вентиляторов. Вентиляторы, которые устанавливаются на радиаторы, по возможности должны дуть в направлении ближайшего отверстия в корпусе.

Во многих случаях без корпусных вентиляторов можно обойтись, но полезность их сложно отрицать. В общем случае каждому корпусному вентилятору, работающему на вдув, должен соответствовать один, работающий на выдув. Необходимо примерно

представлять, как будет проходить в
корпусе
поток воздуха, организовываемый ими и располагать вентиляторы так, чтобы он обдувал сильно греющиеся элементы.

Подавляющее большинство производителей проштамповывает в стенках отверстия, через которые будет выходить воздух от корпусных вентиляторов. Это затрудняет прохождение потока воздуха, создает дополнительные его завихрения и увеличивает уровень шума. Соответственно, от этих решеток полезно избавляться. Однако выглядит это неэстетично, да и жалко портить хорошую вещь.

Надо помнить и о пыли, так как она может мешать нормальному охлаждению компонентов. Стоит пользоваться специальными пылевыми фильтрами (особенно рядом с отверстиями корпусных вентиляторов) и регулярно очищать как их, так и весь компьютер.

Примеры корпусов, подходящих для создания тихой системы: Antec Nine Hundred, Arctic Cooling Silentium T1, Cooler Master Cosmos, Thermaltake Spedo.

Internet Explorer 8 - самый защищенный

M-1 — Sun, 23 Aug 2009 22:43:30 GMT

Согласно исследованию специалистов компании NSS Labs, веб-браузер Internet Explorer 8 вновь оказался самым защищенным от вредоносного программного обеспечения.

Как отмечают в NSS Labs, продукту Microsoft удалось "отловить" около 81% атак с веб-сайтов, содержащих вредоносный код. Кроме того, по словам специалистов NSS Labs, сегодняшние показатели Internet Explorer 8 на 17% лучше, чем показатели этого же браузера в марте.

Что касается других браузеров, то Firefox 3 смог "отловить" лишь 27% атак с вредоносных веб-сайтов, Apple Safari - 21%, Google Chrome - 7%, а браузер от Opera Software - только 1%. Правда, следует отметить, что в рамках исследования не учитывали атаки drive-by, которые проходят в фоновом режиме без участия пользователей.

Чипы на базе ДНК

M-1 — Sun, 23 Aug 2009 22:42:36 GMT

Как стало известно, в настоящее время специалисты IBM работают над технологией создания компьютерных чипов, которая использовала бы строение молекул ДНК.

Как отмечается, подобная технология может позволить в будущем создавать более маленькие и более мощные чипы.

Иными словами, сейчас специалисты IBM изучают способы, с помощью которых ДНК может располагать себя в рамках поверхности чипа, выступая при этом в роли "стеллажа" для миллионов нанотруб и наночастиц, служащих в качестве проводов и транзисторов для будущих чипов. По словам специалистов, если в итоге все получится, то это может привести к возникновению новых производственных процессов, а рынок получит более маленькие, более быстрые, более мощные и более эффективные с точки зрения энергопотребления чипы.

Нетбук LG X130: 12 часов автономной работы

M-1 — Sun, 23 Aug 2009 22:41:09 GMT

Компания LG Electronics представила новый нетбук LG X130.

Новинка обладает вполне стандартными для своего класса характеристиками. Устройство получило 10,1-дюймовый экран с разрешением 1024 х 600 точек, процессор Intel Atom 1,6 ГГц, 1 Гб ОЗУ, жесткий диск, вмещающий до 160 Гб данных. Кроме того, нетбук оснащен модулями Bluetooth и Wi-Fi, веб-камерой, кардридером и тремя портами USB.

Размеры новинки составляют 264 х 180 х 27-49 мм, вес - около 1,45 кг.

Главной особенностью новинки является 9-ячеечная батарея, позволяющая работать автономно до 12 часов.

Покупатели смогут выбрать нетбука в трех вариантах цветового оформления корпуса (черный, белый, розовый), стоимость LG X130 составляет 630 долларов.

Ультрапортативные ноутбуки

M-1 — Sun, 23 Aug 2009 22:38:51 GMT

Сегодня иметь нетбук считается нормой. Оно и понятно, заплатив разумные деньги, покупатель получает отличное мобильное решение, которое можно брать куда угодно и не беспокоиться даже в случае его утраты. В конце концов, это не ноутбук Sony Vaio стоимостью в два-три приличных домашних десктопа. Нетбуки стали рабочими лошадками для студентов, бизнесменов и просто мобильных людей. Но, кроме того, нетбуки стали невольными "убийцами" целого класса портативных компьютеров. Класса ультрапортативных ноутбуков, спрос на который упал за последние пару лет.

В чем основная разница ультрапортативных компьютеров и нетбуков? Если внимательно посмотреть на параметры компьютеров, то тут модели двух классов имеют много общего: небольшого размера дисплеи (до 13 дюймов), малый вес (менее 2 кг), длительное время автономной работы. Казалось бы одного поля ягоды...

Но всё-таки нетбук предназначен в первую очередь для доступа в интернет, даже его название образовано из двух слов net (сеть) и book (книга). Конечно, на нем можно работать с офисными документами, смотреть фильмы и слушать музыку, но вот комфортно работать в требовательных к "железу" приложениях - задача для терпеливых. Например, вряд ли стоит пытаться на нетбуках перекодировать видео или заниматься его монтажом. Нетбуки для этого просто не предназначены.

Другими словами, основная разница ультрапортативных ноутбуков и нетбуков - это их производительность. А как следствие - и стоимость. Простая маркетинговая сегментация рынка. Хороший нетбук стоит около 15 тысяч рублей, хороший маленький ноутбук в районе 30-35 тысяч, а самые дорогие решения доходят до 80 тысяч!

Рынок ультрапортативных ноутбуков более разнообразен, чем рынок нетбуков, на котором всё сводится к разнице в дизайне и небольших конструктивных особенностях. Начинка же у большинства нетбуков одинакова. Маленькие ноутбуки гораздо интереснее в этом плане.

Acer Aspire Timeline 3810T. Модель новой линейки Timeline фирмы Acer - 3810T, при очень небольших размерах может похвастаться хорошей производительностью и просто фантастическим временем автономной работы, которое может достигать 8 (!) часов.

Компьютер работает на базе энергосберегающего процессора Intel Core 2 Solo SU3500 и оснащен клавишей Acer Smart Power, управляющей расходом энергии по требованию. Ноутбук обладает 13 дюймовым дисплеем с соотношением сторон 16:9, полноформатной клавиатурой с раздельными клавишами, поддержкой технологии Dolby Surround Room, HDMI-выходом. При стоимости чуть менее 30 тысяч рублей - это практически идеальный ультрамобильный помощник.

Samsung Q210. Продолжая тему не очень дорогих портативных ноутбуков небольших размеров, стоит отметить Samsung Q210. Корпус аппарата выполнен в фирменном глубоком розово-красном отливе, который дополнен сверхтонким дизайном, что подчеркивает изысканную черную глянцевую отделку.

Подобная стильная вещица, скорее всего, придется по вкусу слабому полу. Уж в чем-чем, а в женских пристрастиях инженеры и дизайнеры южнокорейской компании очень хорошо разбираются. Достаточно вспомнить количество покупаемых сотовых телефонов фирмы Samsung именно женщинами.

Дополняет стильный дизайн достойная начинка - 12 дюймовый экран с увеличенной контрастностью и высокопроизводительный процессор Intel(R) CoreTM2 Duo. Красивое портативное решение, стоимость которого составляет около 32 тысяч рублей.

Sony Vaio SR21RM. Пожалуй, именно продукты японской корпорации задают тон в ультрапортативном классе. Её устройства выделяются изящным дизайном и максимальной производительностью.

Не исключение и модель Sony Vaio SR21RM. Коротко ноутбук можно охарактеризовать одним словом - элегантно. Модель с великолепным 13,3 дюймовым дисплеем повышенной контрастности X-black со светодиодной технологией, отличной "парящей" клавиатурой, которой оснащается большинство ноутбуков компании, и высокопроизводительными компонентами привлечет внимание людей, которым нужно эффектное и эффективное портативное устройство. Цены начинаются с 40 тысяч рублей.

Apple MacBook Air. Говоря об эффектном устройстве, пройти мимо продуктов Apple просто невозможно. Да, быть может это далеко не самые производительные решения представленные в данном сегменте, но при этом они являются практически эталоном стиля.

Стильный и тонкий. Это, пожалуй, основное, что вспоминают люди, которых спрашиваешь о MacBook Air. Модель и правда очень тонкая - толщина начинается меньше, чем от сантиметра, и увеличивается до двух сантиметров. Достичь этого удалось за счет отсутствия привода для оптических дисков. Инженеры американской компании представили свое видение использования ноутбуков с носителями информации. По их мнению, сейчас гораздо чаще используются "флэшки" и портативные жесткие диски, нежели dvd-диски.

Для тех, кому отсутствие дисковода не критично, а стилистика Apple и операционная система Apple Mac OS X 10.5 Leopard придутся по вкусу, и 60 с лишним тысяч рублей не станут слишком пугающей суммой - могут смело идти в компьютерные магазины.

Sony Vaio TT1RWN. На вершине сегмента портативных ноутбуков находится модель

фирмы Sony. Находится там по праву. Малыш, весом в 1,3 кг даст
фору многим более
крупным моделям. Дисплей ноутбука имеет диагональ всего 11 дюймов с разрешением 1366 х 768 точек, другими словами по размерам - это самый настоящий нетбук.

Но при этом Sony Vaio TT1RWN обладает великолепной производительностью: процессор Intel Centrino 2 SU9300(1,2), 4096 Мб оперативной памяти, встроенный DVD-привод.

Думается, это самый лучший пример, который отвечает на вопрос разницы ультрапортативного ноутбука и нетбука.

Кто из этих двух классов выживет в суровых условиях кризиса и конкурентной борьбы? Думается, что оба сегмента имеют право на жизнь. Кому-то компьютер действительно нужен лишь для доступа в Сеть, а кому-то нужна производительность домашней мощной подсистемы. Другими словами, нужны разные решения для разных задач. Нетбуки съели хороший кусок "портативного" рынка, но покорить его целиком, им не дано, "сил" не хватит.

ASRock ION 330 – один ион на два атома http://www.3dnews.ru

M-1 — Sun, 23 Aug 2009 22:17:18 GMT

Нет скучнее вещи, чем неттоп на базе обычного Intel Atom - ни поиграть, ни фильм посмотреть. А если внутри неттопа графическое ядро NVIDIA ION и двухъядерный Atom? Посмотрим что получится

До недавнего времени построенные на базе платформы Intel Atom стационарные компьютеры – неттопы – не пользовались особой популярностью. Это неудивительно – если для портативных компьютеров низкое энергопотребление чрезвычайно важно, то для настольного – оно не играет особой роли. Зато для стационарного ПК, претендующего на роль мультимедиа-центра, гораздо важнее производительность графической подсистемы и способность воспроизводить HD-видео. А особой производительностью платформа Intel Atom не отличается.

Однако с появлением платформы NVIDIA ION ситуация заметно изменилась – теперь оснащенные процессорами Atom устройства не только воспроизводят HD, но и даже справляются с некоторыми не самыми «тяжелыми» играми! Не удивительно, что интерес к неттопам на базе NVIDIA ION все выше и все больше изготовителей предлагают такие модели. Не так давно в нашей лаборатории побывала первая серийная ION - система Acer Revo R3600, а сегодня мы испытываем новинку – неттоп ION 330 компании ASRock.

Комплектация

Неттоп ASRock ION 330 поставляется в небольшой красочно оформленной картонной коробке. Впрочем, полезной информации на ней не так много – изучая коробку на полке магазина пользователь узнает только, что устройство построено на базе микросхем NVIDIA и Intel, способно воспроизводить FullHD-видео (1080p), а в комплект поставки входят программы для быстрой загрузки ОС и разгона системы.

Под стать лаконичности упаковки и скромная комплектация – в коробке пользователь обнаружит помимо самого устройства только блок питания, диск с драйверами, адаптер HDMI-DVI и документацию. Стоит отметить, что на предоставленном нам для испытаний устройстве не была установлена операционная система. Не было и диска для восстановления ОС в комплекте поставки, так что, судя по всему, ОС пользователям ASRock ION 330 придется приобретать самостоятельно.

Технические характеристики

Процессор Intel Atom 330 (1,6 ГГц)
Чипсет NVIDIA ION
Видео NVIDIA GeForce 9400M, 256 Мб
ОЗУ 2 Гб, DDR2, PC2-6400
Жесткий диск 320 Гб, Seagate Momentus 5400.6 (ST9320325AS), SATA 3Gb/s
Оптический привод DVD Multi
Звук HD Audio 5.1
Сетевой адаптер NVIDIA nForce 10/100/1000 Мбит/с
Интерфейсы 6х USB 2.0
1x HDMI
1x VGA
1х RJ-45
1х разъем S/PDIF
1х разъем наушников
1х линейный стереовход
1х разъем микрофона
Габариты, мм 195х186х70
Масса, кг 1,7
Средняя цена по данным Маркет.3DNews: 12 500 руб.

Хотя представители компании Intel отмечают, что процессор Atom изначально предназначен не только для портативных компьютеров, а для весьма широкого спектра устройств, поверить в это сложно. Характеристики платформы оказались идеальными именно для компактных портативных компьютеров с минимальным энергопотреблением, и именно благодаря нетбукам этот ЦП получил такую популярность. Платформа NVIDIA ION позиционируется иначе – ее энергопотребление, о котором подробнее мы поговорим ниже, заметно выше, а значит ION больше подходит для стационарных компьютеров, неттопов, таких, как ASRock ION 330.

Основные характеристики модели отражены в ее названии. В основе неттопа – изготовленная компанией ASRock системная плата с впаянными на ней микросхемами NVIDIA ION (MCP79) и Intel Atom 330. Первая выполняет одновременно функции и «северного» и «южного моста» – в нее встроен контроллер памяти, контроллеры портов ввода-вывода и «изюминка» системы ION – графическое ядро.

В режиме обработки трехмерной графики ядро работает на частоте 450 МГц, шейдерные блоки – на 1100 МГц. Частота шины памяти – впечатляющие 1600 МГц, объем видеоОЗУ составляет 256 Мбайт – память резервируется из системного ОЗУ. Объем системной памяти составляет, в свою очередь, 2 Гбайт – на системной плате расположены два гнезда для модулей памяти, в них установлены 1-Гбайт 800-Мгц модули DDR2. Память работает в двухканальном режиме.

Вторая микросхема – ЦП Intel Atom 330. Он работает на ставшей уже привычной всем пользователям Atom частоте 1,6 ГГц, частота системной шины – 533 МГц. Однако, в отличие от Atom первого поколения его производительность заметно выше, ведь Atom 330 – это двухъядерный процессор. Он построен по 45-нм проектным нормам на базе ядра Diamondville, используемого и в одноядерных процессорах Atom. Для создания двухъядерного Atom инженеры Intel использовали уже опробованную некогда методику, позволяющую быстро выпустить на рынок двухъедерную модификацию ЦП. Atom 330 – это по сути два Atom N270 (ядро Diamondville), объединенных на одной подложке.

Соответственно, пропускную способность системной шины два ядра делят между собой, а, значит, в приложениях с активным обменом данными память-ЦП выигрыш в скорости будет невелик. Зато в многопоточных приложениях Atom 330 должен быть эффективен, ведь благодаря технологии HyperThreading он может выполнять одновременно четыре программных потока.

В состав дисковой подсистемы входит 2,5-дюйм жесткий диск Seagate Momentus 5400.6 с интерфейсом Serial ATA второго поколения. Емкость диска составляет 320 Гбайт. Пишущий оптический накопитель способен работать с CD и DVD-дисками любых форматов. Предусмотрен и гигабитный Ethernet-адаптер, так что ASRock ION 330 можно использовать в качестве домашнего мультимедиа-сервера. А вот адаптер для карт флэш-памяти не предусмотрен – это неожиданно для современного ПК. Отсутствует и Wi-Fi-адаптер, которым мог похвастаться неттоп Acer.

В заключение стоит отметить, что компания ASRock предлагает три модификации 330-й модели. Все они оснащаются двухъядерным процессором, но на платформе NVIDIA ION построены только две из них – в третьей используется чипсет Intel. А «ионные» модификации различаются типом оптического накопителя – пользователю доступна модификация с BluRay. Впрочем, в настоящее время в Россию поставляется только испытанная нами модификация. На момент тестирования ее стоимость составляла около 12 500 руб.

Дизайн и эргономика

Внешне ASRock ION 330 кажется очень знакомым, кажется что-то такое мы уже видели… Ну конечно же – Mac Mini! Компьютеры, построенные на базе платформы NVIDIA ION, в отличие от обычных ПК, не предоставляют возможности модернизации. И, как ни странно, для многих пользователей это именно то, что нужно! Такие пользователи уже много лет обеспечивают огромный успех продукции компании Apple. Может быть, используя сходную концепцию, инженеры ASRock решили применить и схожий дизайн?

Разумеется, такой же лаконичностью и породистостью дизайна, как Mac Mini, неттоп компании ASRock похвастаться не может, но черты вполне узнаваемы. Черный (судя по изображению на коробке, существует и белый вариант) параллелепипед со скругленными углами занимает совсем немного места – в его основании прямоугольник (почти квадрат) со сторонами 195х186 мм, а высота корпуса – всего 70 мм. Несложно посчитать, что объем корпуса составляет 2,5 литра – это значение изготовитель отразил даже на упаковке ASRock ION 330. Верхняя, нижняя и боковые панели корпуса совершенно гладкие, в них нет даже вентиляционных отверстий, не говоря уже о портах ввода-вывода или каких-либо гнездах. На передней панели расположен лоток накопителя для оптических дисков и кнопка питания – в нее встроен синий светодиод, горящий, когда питание включено. Слева от кнопки – зеленый светодиодный индикатор активности жесткого диска. Вертикально вдоль левого края размещены вентиляционные отверстия.

Выбор портов ввода-вывода удовлетворит даже требовательного пользователя – в наличии шесть портов USB 2.0, разъемы аналогового VGA и универсального цифрового HDMI, сетевой порт RJ-45, аналоговые и цифровые (S/PDIF) звуковые порты. Как и у Mac Mini, все интерфейсные разъемы расположены на задней стенке корпуса. Возможно пользователям Apple подобное решение и казалось удобным, но нам отсутствие разъемов USB на передней панели показалось досадным упущением – чтобы подключить, например, USB-флэшку надо подниматься с кресла и тянуться к задней стенке. Если же ASRock ION 330 будет использоваться не как настольный ПК, а как домашний мультимедийный центр, это будет еще неудобнее.

Особенности конструкции

В отличие от упомянутого уже Acer Revo R3600, неттоп компании ASRock имеет достаточно традиционную, а потому очень простую конструкцию.

Хотя он может быть установлен и вертикально, естественное расположение корпуса – горизонтальное. Системная плата закреплена на дне корпуса, над ней в специальной съемной корзине размещены DVD-накопитель и жесткий диск. Системная плата оснащена двумя интерфейсами Serial ATA, соответственно, они оба заняты. Примечательно, что питание на накопители подается по отдельному кабелю, подключенному к четырехконтактному разъему на системной плате.

Система охлаждения состоит из двух вентиляторов – миниатюрный 3-см вентилятор закреплен на радиаторе процессора, а основной 5-см – на задней стенке корпуса. Радиатором накрыта и микросхема NVIDIA ION, но для нее достаточно пассивного охлаждения.

А вот процессору, как показали результаты тестирования, активное охлаждение необходимо – забегая вперед отметим, что в режимах максимальной нагрузки его температура подбиралась вплотную к 100оС. К сожалению, нам не удалось измерить скорость вращения вентиляторов, но работают они очень тихо – даже в пустой комнате услышать их шум можно только приблизив ухо к корпусу. Так что декларируемый изготовителем максимальный уровень шума 26 дБ кажется вполне реальным.

Как уже было сказано, процессор Intel Atom (как и микросхема NVIDIA ION) впаян и не может быть заменен. Зато пользователь имеет возможность увеличить объем системной памяти – в его распоряжении два обычных гнезда для DIMM DDR2.Максимальный объем ОЗУ может достигать 4 Гбайт. Возможен и апгрейд дисковой подсистемы – в неттопе использованы стандартные жесткий диск и оптический накопитель. При желании можно демонтировать и системную плату целиком – для этого необходимо отвинтить заднюю стенку корпуса – но едва ли кому-нибудь из пользователей это понадобится.

К качеству сборки или отдельных компонент никаких претензий у нас не возникло – компоновка хорошо продумана, все очень аккуратно собрано.

Тестирование

Мы подготовили достаточно обширную программу тестирования, включающую тесты и графической подсистемы, и энергопотребления, и оценку тепловыделения. Все тесты проводились под управлением 32-бит ОС Windows Vista. Разумеется, мы сравним результаты производительности с испытанным ранее Acer Revo R3600, хотя здесь предсказать победу неттопа ASRock совсем не сложно – он имеет явное преимущество в производительности ЦП. Ну а начнем по традиции с тестов отдельных подсистем.

Хотя ASRock ION 330 выигрывает в емкости жесткого диска, в его быстродействии он немного уступает. Едва ли это будет сколько-нибудь заметно в реальных приложениях, так что очевидно, что с точки зрения конечного пользователя больший объем предпочтительнее.
PC Mark 05 ASRock ION 330 Acer Aspire Revo R3600
PCMark05 2181 1940
CPU 1925 1405
Memory 2273 2343
Graphics 1778 2050
HDD 4489 4590

Результаты теста PCMark05 показывают преимущество ASRock ION 330 в процессорной мощности. Несколько странно выглядит отставание в мощности графической подсистемы, ведь они у сравниваемых неттопов одинаковы. Возможно, устаревший уже тестовый пакет PCMark05 не совсем корректно работает под управлением ОС Windows Vista.
PCMark Vantage ASRock ION 330 Acer Aspire Revo R3600
PCMarkSuite 1541 1239
Memories Suite 873 1168
TV and Movies Suite 1469 859
Gaming Suite 1657 1181
Music Suite 1600 1484
Communications Suite 1239 982
Productivity Suite 1501 1055
HDD Test Suite 1239 2700

Результаты тестирования в PCMark Vantage напоминают нам о том, что жесткий диск ASRock ION 330 несколько медленнее, чем у неттопа Acer. Однако в большинстве тестов более мощный процессор обеспечивает заметное преимущество.
3Dmark 06 ASRock ION 330 Acer Aspire Revo R3600
3DMark Score, 3DMarks 1396 1298
GT1 - Return To Proxycon, FPS 3,701 3,823
GT2 - Firefly Forest, FPS 5,142 5,177
CPU Score, CPUMarks 816 486
CPU Test 1, FPS 0,272 0,156
CPU Test 2 0,392 0,242
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s 887,573 893,732
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s 1782,856 1792,991
Pixel Shader, FPS 47,343 47,733
Vertex Shader - Simple, MVertices/s 115,898 115,171
Vertex Shader - Complex, MVertices/s 25,903 25,749

Тестовый пакет 3Dmark06 еще раз продемонстрировал явное преимущество ASRock ION 330 в мощности процессора, сказавшееся и на итоговом результате.
3DMark Vantage Entry Performance
3DMark Score, 3DMarks 2489 374
GPU Score 2974 297
CPU Score 1671 1670
GPU Test 1, FPS 8,30 0,73
GPU Test 2, FPS 9,13 1,02
CPU Test 1, plans/s 224,88 225,24
CPU Test 2, steps/s 2,38 2,36
Feature Test 1, Gtexels/s 50,19 50,19
Feature Test 2, Gpixels/s 0,43 0,43
Feature Test 3, FPS 1,71 1,71
Feature Test 4, FPS 3,81 3,81
Feature Test 5, FPS 2,80 2,77
Feature Test 6, FPS 2,66 2,71

К сожалению, тестирования Acer Revo R3600 в пакете 3DMark Vantage не проводилось, так что мы не можем сравнить результаты ASRock ION 330 с этим неттопом. Зато этот тест позволяет сравнить ASRock ION 330 с игровыми ноутбуками. Очевидно, рекордов ожидать не приходится, но с некоторыми играми (такими как, например, Call of Duty 4) он вполне может справиться.

Что касается тепловыделения, то как видно на скриншоте выше (он был сделан после очередного прогона 3DMark Vantage), температура процессора достаточно высока даже в номинальном режиме – около 70оС, под нагрузкой же она вырастает до 90 и даже более градусов. Зато температура графического ядра меняется всего на десяток градусов – с мирных 60 до безопасных 70оС. Нет никаких проблем и с температурой жесткого диска.

Что касается энергопотребления неттопа, то измеренное с помощью ваттметра потребление от розетки составило 36-38 Вт в состоянии покоя, до 46-48 Вт под нагрузкой в графических тестах. Выше 50 Вт энергопотребление не поднималось ни разу. Следует понимать, что у использованного нами ваттметра достаточно большая дискретность измерений и указанные значения – средние. Однако об общем энергопотреблении системы это дает достаточно четкое представление – оно в 1,5-2 раза выше, чем у Atom-систем на базе чипсетов Intel, но значительно меньше, чем у обычных настольных ПК. В заключение отметим, что неттоп прекрасно справляется с проигрываением FullHD-видео – загрузка процессора при этом составляет 30-35%, а энергопотребление не превышает 40 Вт.

Выводы

Плюсы
Наличие оптического накопителя
Неплохая производительность
Низкий уровень шума

Миинусы
Нет беспроводного адаптера
Нет гнезда для карт памяти
Все разъемы на попе
Нет в комплекте клавиатуры и мышки

Подводя итоги тестирования неттопа ASRock ION 330 сложно удержаться от сравнения с испытанным ранее неттопом на базе NVIDIA ION, хотя конечно правильнее было бы оценивать его независимо. К недостаткам ASRock ION 330 стоит отнести отсутствие разъемов USB на передней панели и адаптера для карт флэш-памяти, а в сравнении с Acer Revo R3600 стоит отметить отсутствие встроенного беспроводного адаптера и сравнительно скромную комплектацию. Зато ASRock ION 330 может похвастаться наличием оптического накопителя, мощным двухъядерным процессором и действительно низким уровнем шума. Кроме того, в плюс этому неттопу стоит записать и весьма доступную стоимость. В настоящее время ASRock ION 330 – лучшее предложение с точки зрения производительность/цена, но достаточная ли это компенсация за некоторые отмеченные нами неудобства – каждый решает сам.